Реєстрація    Увійти
Авторизація

КААС підтвердив стягнення з "Приватбанку" на користь банку Суркісів 364 млн грн., або "коломийки" з сумнозвісним "Приватбанком"

КААС підтвердив стягнення з "Приватбанку" на користь банку Суркісів 364 млн грн., або "коломийки" з сумнозвісним "Приватбанком"
Схоже зажерливим махінаторам та шахраям сумнозвісного "Приватбанку" таки дали гідну відсіч. Про це свідчить і той факт, що ще минулого року Окружний адміністративний суд Києва під час засідання відтермінував слухання за позовом Ігоря Коломойського до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінету Міністрів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення про націоналізацію ПриватБанку.
Про це інформує інформаційному порталу Цензор. НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна My Webpage

Таке рішення прийнято у відповідь на відповідне клопотання ФГВФО, представник якого заявив, що Фонд гарантування до теперішнього часу не отримав ні копії позовної заяви, ні постанови про відкриття судового провадження.

"Ми дізналися про те, що сьогодні буде слухання з реєстру. Тому в нас є клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні", - сказав представник ФГВФО.

Суд заслухав інші сторони й погодився задовольнити клопотання Фонду.

Під час засідання суддя не уточнив дати наступного слухання.

Як повідомив керуючий партнер юрфірми "Астерс" Олексій Дідковський, який представляв у суді Нацбанк, претензії позивачів, хоч і не були заслухані під час засідання, в цілому зводяться до доказу неправомірності дій НБУ, а потім ФГВФО і Міністерства фінансів, щодо націоналізації ПриватБанку.

Представник НБУ вважає претензії позивача надуманими.

"Є звернення колишніх акціонерів про необхідну підтримку банку - лист від 16 грудня (лист колишніх акціонерів прем'єр-міністру - ІФ) - де це чітко й однозначно сформульовано, що і було потім проведено НБУ", - пояснив Дідковський. My Webpage

СКЕПТИКИ ВЖЕ НАЙБЛИЖЧИМ ЧАСОМ ПРОРОКУЮТЬ ГОРЕЗВІСНОМУ БАНКОВІ-ШАХРАЮ БАНКРУТСТВО My Webpage.
КААС підтвердив стягнення з "Приватбанку" на користь банку Суркісів 364 млн грн., або "коломийки" з сумнозвісним "Приватбанком"
Якщо навчені гірким досвідом обманутих "Прватбанком" клієнтів, вкладники перестануть заощаджувати в цьому банку кошти, не довіряючи їх банкові, а ті, хто вкладав свої заощадження туди, остерігаючись краху "приватбанківської імперії", з панічнеим жахом почнуть забирати звідтам свої вкладення, почнеться панічний ажіотаж. Подібна ситуація колись виникла з відомим у свій час банком "Надра". Банк просто капітулює, а точніше - збанкротує!!! Чого багато мільйонів ошуканих банком-шахраєм клієнтів їм "щиросердечно" бажає.
КААС підтвердив стягнення з "Приватбанку" на користь банку Суркісів 364 млн грн., або "коломийки" з сумнозвісним "Приватбанком"
Хоча націоналізація "Приватбанку" відбулася, основна битва ще попереду. Зараз вона ведеться в українських судах, де знаходиться ряд позовів, пов'язаних з націоналізацією. Зокрема, сім'я Суркісів і "Акцент-банк", що належить їм, через адміністративні суди намагаються стягнути з держави мільярдні суми, посилаючись на відсутність зв'язку між ними і "Приватбанком" на момент застосування процедури.
КААС підтвердив стягнення з "Приватбанку" на користь банку Суркісів 364 млн грн., або "коломийки" з сумнозвісним "Приватбанком"
Київський апеляційний адміністративний суд (КААС) 5 лютого залишив чинним рішення Окружного адміністративного суду Києва від 17 травня 2017 року, яким з "Приватбанку" стягують 364 млн грн.

Справа стосувалася пов'язаності "Акцент-Банку" сім'ї Суркісів із "Приватбанком", екс-власником якого був олігарх Ігор Коломойський, повідомляє прес-служба "Акцент-Банку".
Раніше Окружний адмінсуд Києва у справі №826/20239/16 не визнав "Акцент-Банк" пов'язаним з "Приватбанком" і рішенням від 17 травня присудив сім'ї Суркісів понад 364 млн грн. Крім цього, він ухвалив повернути "Акцент-Банку" понад 5,5 млн грн невиплачених відсотків.
Відповідачі в особі НБУ з такими рішеннями не погодилися й оскаржили постанову ОАС Києва в Київському апеляційному адмінсуді (КААС). Головуючим у справі "Акцент-Банку" в КААС був суддя Михайло Кобаль (не пройшов переатестацію!). Однак за підсумками розгляду, який затягнувся більш ніж на півроку, КААС прийняв сторону "Акцент-банку" і відкинув аргументи НБУ, а також нової адміністрації "Приватбанку".
Таким чином, суд погодився з доказами представника Суркісів про те, що "Акцент-Банк" з "Приватбанком" нібито не мають загальної інфраструктури, а ліцензійні договори, передане в користування програмне забезпечення, укладені між банками договори відступлення прав вимоги, використання однакових типових форм договорів/бланків, "трудова міграція" ще не говорять про наявність ознаки пов'язаності. Не порахував суд такою ознакою і доступ "Приватбанку" до звітності та інформації про клієнтів "Акцент-Банку", мотивуючи це тим, що НБУ не довів, що такий доступ порушував його нормативні акти або використовувався для проведення операцій в інтересах "Приватбанку"
Ще один важливий момент стосується часток Суркіса в статутному капіталі ТРК "Студія 1+1", ТОВ "Гравіс-Кіно", ВАТ "Телекомпанія "ТЕТ", які, на думку суду, не доведені.
Зазначимо, що згідно зі структурою власності "Акцент-Банку", розміщеною на офіційному сайті, остаточними ключовими учасниками ПАТ "Акцент-Банк" є Суркіс Григорій Михайлович, Суркіс Ігор Рахмільович, Суркіс Світлана Григорівна, Суркіс Марина Ігорівна та Алексія Олександру. І.Суркіс як власник істотної участі в "Акцент-Банку" підпадає під ознаки особи, яка має істотну участь у пов'язаній особі "Приватбанку" - ТРК "Студія 1 + 1".
Структура власності ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" свідчить про те, що власником істотної участі тут є Ігор Суркіс, а Ігор Коломойський - кінцевим бенефіціарним власником. Джерело: My Webpage
Звичайно, що Державний "Приватбанк" оскаржує у Верховному Суді виплату "Акцент Банку" Суркісів сотень мільйонів гривень.

29 травня відбулося засідання Верховного суду, на якому розглядалося питання про відвід одного з суддів, інформує Цензор.Нет.
Заява, на основі якої розглядалося питання про відвід, посилалася на те, що син судді Гриціва М.І. має депозит у "Приватбанку", а отже, це може вплинути на неупередженість представника Феміди. Суд відвід відхилив, оскільки син Гриціва М.І. повнолітній, прибуток від депозиту становив близько 800 грн і будь-які зв’язки з банком молодий чоловік припинив ще в 2016 році.
364 мільйони – це частина cуми, за яку сперечається держава та родина Суркісів. На момент націоналізації для фінансового оздоровлення "Приватбанку" були використані гроші не тільки з держбюджету, але й від кредиторів. Бізнеси Суркісів тоді були визнані одними з таких. Цю причетність родина Суркісів і спростовувала спочатку в Київському окружному адміністративному, а потім – в апеляційному суді. І щоразу добивалася рішення на свою користь.
Нагадаємо українські ЗМІ публікували матеріали про зв’язок члена наглядової ради "Приватбанку" Ігоря Коломойського й родини Суркісів у контексті цієї судової справи.
Брати Ігор та Григорій Суркіси – українські бізнесмени, основним партнером яких видання Lb.ua називає олігарха Ігоря Коломойського. У них спільний бізнес в електроенергетиці та медіа. Джерело: My Webpage

Як уточнив представник НБУ, всього зараз зареєстровано близько 75 позовів колишніх власників "Приватбанку", або пов'язаних із ними осіб, до НБУ та інших держорганів. Разом із тим, додав він, ця цифра постійно зростає і незабаром може перевищити 100.
Loading...
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм ім'ям.
КОМЕНТАРІ (2)
Слідак 13 червня 2018, 16:31
wink "Тебя посадют, а ты - не воруй!" https://youtu.be/59tu9QsKBEI
Цитувати          1
trywork89578 Сьогодні, 00:41
Вcex жeлaющих рaбoтать вмecтe c нaшим сaйтoм — прoшу внимaния!
Уникaльный спoсоб дохoда от 4 000 рублей в день, кoторый смoжет вaс удивить.
1. Глaвнoе услoвие — Bы дoлжны прoживать в РOССИИ, либo стрaнах CНГ.
2. Желaние зарaбатывать.
3. Kомпьютeр или смартфон — соответствeнно.
Все подробности на сайте -->> http://vrabote2018.ru
Цитувати          2
Написати коментар
Ваше Ім'я:
Ваш E-Mail:
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлеру
Введіть код: