Реєстрація    Увійти
Авторизація

З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти

З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
29-го березня у Трускавецькому міському суді продовжувалося слухання справи за позовом учасника АТО Івана Сенюти (бійця полку «Азов») до Трускавецького міськвиконкому. Річ у тім, що чоловік звернувся до судової гілки влади, щоб реалізувати своє право на отримання земельної ділянки. У виконкомі йому повідомили, що він сам повинен знайти собі відповідну ділянку в Держгеокадатрі. Що пан Іван врешті-решт і зробив. Після цього йому було відмовлено. Відмова мотивована тим, що, мовляв, у даній місцевості «землю» виділяють лише юридичним особам. З’ясувавши що сусідніми ділянками все-таки володіють фізичні особи, пану Сенюті, таки довелося звернутись до суду.

Згодом, як стало відомо зі слів самого п. Івана, Трускавецька міська рада прийняла рішення щодо продажі цієї земельної ділянки з аукціону, незважаючи на те що був накладений арешт.
Як заявляє сам Іван, головний землевпорядник у Трускавці, Плахтій Оксана, ще цинічно дякувала за те, що АТОвець самостійно знайшов вільну земельну ділянку. З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
- Я написав у прокуратуру з приводу невиконання ухвали суду але Дрогобицька прокуратура відмовила у розгляді цієї справи.
Судовий процес розгляду справи розпочався ще в серпні 2016 року, в додатку надсилаю редакції "ЛІ" позовну заяву до суду, тоді моїм захисником був адвокат Володимир Стец.
Згодом справа перейшла з апеляційного провадження в адміністративне.
З часом адвоката В. Стеца замінила правник Ольга Пилипів. Та найцікавіше у цій справі те, що одному чоловікові (В. Іванишину) дали земельну ділянку у власність під цей самий будинок і сад в 2013 році, на той час він був депутатом Львівської обласної ради, проте міська рада мотивувала це рішення що дана земельна ділянка була в нього в оренді. На суді учасники процесу дізнались про те, що п. Іванишин викупив землю у підприємства, яке її орендувало.
Хоча я вважаю це незаконно і тут присутні подвійні стандарти. - З обуренням звертається до редакції "ЛІ" Іван Сенюта.

Ivan Senyuta
лист


Стец Володимир 30 серпня 2016 г., 17:16
Кому: Ivan Senyuta
ДО ТРУСКАВЕЦЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ
______________________________________

82200, місто Трускавець, вул. Мазепи, 21
ПОЗИВАЧ : Представник СТЕЦ Володимир Михайлович
адреса: 82200 м. Трускавець вул..
Котляревського , 4/1 Львівська обл..
т.м. 0676879711

в інтересах Сенюти Івана Орестовича,
01.01.1985 року народження,
прож. 82200, . Трускавець, Львівської обл..
вул. В.Стуса, 14/8
(доручення № 121/5 від 05.08.2016 року виданого Стрийським
місцевим ЦНБВПД та довіреність від 05.08.2016 року)
ВІДПОВІДАЧ: Трускавецька міська рада
адреса: 82200, м. Трускавець, Львівська обл..
вул. Бориславська, 2
т. 51449,
67701

треті сторони: Трускавецьке міське Управління земельних
ресурсів
адреса: 82200 м. Трускавець вул.. Суховоля, буд. 46
т. 53871
11.11.2016 Gmail лист
https://mail.google.com/mail/u/1/?ui=2&ik=f48783a1f0&view=pt&search=inbox&msg=156dbcf2f42b8514&siml=156dbcf2f42b8514 2/5
Управління містобудування, архітектури та землекористування
Трускавецької міської ради

_________________________________________
82200 м. Трускавець вул. Бориславська , 1
т.51486
ПОЗОВНА ЗАЯВА.

«Про визнання рішення
незаконним та його скасування»


Мій довіритель Сенюта Іван Орестович народився і проживає у м. Трускавці.
02 жовтня 2015 року йому видано посвідчення як учаснику бойових дій за участь у бойових діях на
території східної України в зоні АТО.
Таким чином , передбачено систему пільг для учасників бойових дій та осіб, прирівняних до них,
зокрема, це стосується і надання земельних ділянок. Відповідно до п. 14 ст. 12 Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій надаються, серед інших, такі пільги:
першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і
городництва.
Надання у власність земельних ділянок здійснюється у порядку, визначеному статтею 118 Земельного
кодексу України,.
Відповідно п. 6 ст. 118 ЗК України Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок
громадянами, вказано , що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із
земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого
селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва
індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У
клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання
додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження
землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та
документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в
аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).
У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до
складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді
Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або
органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у
власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати
додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.{Частина шоста статті 118 із змінами,
внесеними згідно із Законом № 509VI
від 16.09.2008; в редакції Законів № 1702VI
від 05.11.2009, № 3123VI
від 03.03.2011; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3523VI
від 16.06.2011, № 5245VI
від
06.09.2012, № 5395VI
від 02.10.2012, № 366VII
від 02.07.2013}
15.02.2016 року Сенюта І.О., звернувся з письмовим клопотанням (заявою) до відповідача про надання
йому як учаснику бойових дій (АТО) земельної ділянки . для ведення садівництва не більше 0,12 га., для
11.11.2016 Gmail лист
https://mail.google.com/mail/u/1/?ui=2&ik=f48783a1f0&view=pt&search=inbox&msg=156dbcf2f42b8514&siml=156dbcf2f42b8514 3/5
індивідуального житлового будівництва не більше 0.10 га., для будівництва індивідуального гаражу – не
більше 0.01 га. чим зазначив орієнтовні розміри та цільове призначення земельних ділянок.
До даного клопотання ним було додано графічні матеріали , на яких було зазначено бажане місце
розташування а саме вул. Помірецька в м. Трускавці в розробленому кварталі забудови у відповідності до
Генерального плану міста – курорту Трускавець затвердженого рішенням Трускавецької міської ради № 233
від 21.12.2011 року « Про затвердження містобудівної документації «Корегування Генерального плану містакурорту
Трускавець».
Відповідач Трускавецька міська рада розглянувши клопотання (заяви) Сенюти І.О. своїм рішенням №
107 від 03.03.2016 року «Про надання дозволу та відмову в наданні дозволу на виготовлення документації із
землеустрою» постановила, що згідно :
 п. 13 Відмовити Сенюті Івану Орестовичу в наданні дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.1 га по вул..
Помірецькій для будівництва індивідуального житлового будинку в зв’язку з невідповідністю
зазначеної на картографічному матеріалі земельної ділянки вимогам генерального плану міста
Трускавця.
 п. 14 Відмовити Сенюті Івану Орестовичу в наданні дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.12 га по вул..
Помірецькій для ведення садівництва в зв’язку з невідповідністю зазначеної на
картографічному матеріалі земельної ділянки вимогам генерального плану міста Трускавця.
 п. 15 Відмовити Сенюті Івану Орестовичу в наданні дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.01 га по вул..
Помірецькій для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу в зв’язку з
невідповідністю зазначеної на картографічному матеріалі земельної ділянки вимогам
генерального плану міста Трускавця.
Таким чином, відповідач Трускавецька міська рада відмовила Сенюті І.О. у виділенні земельних
ділянок, чим порушила його права і свою відмову мотивувала тим , що у доданих до клопотання (заяви)
графічних матеріалах , на яких було зазначено бажане місце розташування земельної ділянки є
невідповідність зазначеної на картографічному матеріалі земельної ділянки вимогам генерального плану
міста Трускавця не зазначивши конкретно у чому полягає дана невідповідність.
Відповідно до п.7. ст.118. ЗК України Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок
громадянами , вказано , що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який
передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень,
визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.
Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта
вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативноправових
актів, генеральних планів населених
пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і технікоекономічних
обґрунтувань
використання та охорони земель адміністративнотериторіальних
одиниць, проектів землеустрою щодо
впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.{Абзац перший
частини сьомої статті 118 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3123VI
від 03.03.2011, № 5245VI
від
06.09.2012}
Таким чином , відповідач Трускавецька міська рада як орган місцевого самоврядування безпідставно та
незаконно прийняла рішення індивідуальної дії яким відмовила Сенюті Івану Орестовичу у наданні дозволу на
виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок по вул. Помірецькій в м. Трускавці
так як у доданих до клопотання (заяви) графічних матеріалах , на яких було зазначено ним бажане місце
розташування земельної ділянки повністю відповідає вимогам законів, прийнятих відповідно до них
нормативноправових
актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем
землеустрою, затверджених у встановленому законом порядку а саме відповідає Генеральному плану міста –
курорту Трускавець затвердженого рішенням Трускавецької міської ради № 233 від 21.12.2011 року « Про
затвердження містобудівної документації «Корегування Генерального плану містакурорту
Трускавець».
.
Відповідно до ст.ст. 116,118,121,122 ЗК України ст.ст. 15,16,21 ЦК України, Закону України « Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні», керуючись ст. ст. 3, 118,119,120 ЦПК України, -
ПРОШУ:1. Визнати незаконним п.п.13,14,15 Рішення Трускавецької міської ради № 107 від 03 березня
2016 року Про надання дозволу та відмову в наданні дозволу на виготовлення документації із
землеустрою та скасувати.
У відповідності до ч. 1 п. 13 ст.. 5 ЗУ Про судовий збір , позивач Сенюта І.О. звільняється від сплати
судового збору.
ДОДАТОК:
копія
паспорту Сенюти І.О..
копія
посвідчення учасника бойових дій
копія
Рішення Трускавецької міської ради № 107 від 03.03.2016 року.
копія
Рішення Трускавецької міської ради № 233 від 21 грудня 2011 року з додатком №
1 № 2.
Схема
земельних ділянок по вул.. Помірецькій.
Відповідь
Сенюті І.О. про наявність вільних земельних ділянок по вул.. Помірецькій в
м. Трускавці.
Заяви
Сенюти І.О. для виділення земельних ділянок .з графічними матеріалами.
Копія
доручення № 121/5 від 05.08.2016 року
Довіреність
від 05.08.2016 року.
Копія
свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.

На жаль, "сліпа та глуха" щодо аргументів та справедливих вимог АТОВця Івана Сенюти, ФЕМІДА, не задовільнила позов захисника вітчизни, бійця полку «Азов», трускавчанина Івана. Мабуть, не вважала за потрібне. Більш детально про відмову позову до Трускавецького міського суду АТОвця Івана Сенюти до Трускавецької міської ради щодо відмови цієї інстанції у наданні "Залізному лицарю" Іванові Сенюті земельної ділянки, можна дізнатись з самої Постанови (суддя Василюк Т. В.).
З певних міркувань трускавецька Феміда не задовільнила позов АТОвця Івана Сенюти
Вікторія ЛИШИК, член НСЖУ
Loading...
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм ім'ям.
Написати коментар
Ваше Ім'я:
Ваш E-Mail:
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлеру
Введіть код: